You are here

科研发表 Q&A:编辑和审稿人意见相左,我该怎么处理?

意得辑专家视点 | 2016年7月12日 | 1,422 浏览次数

我收到的投稿结果是你没有提到的,编辑说:I have declined it for publication at this time...but with additional work, you may be able to turn this into a more suitable paper.。此外,审稿人的意见也很令人困惑,他们好像只有读了一部分的论文。还有就是,编辑的主要意见是“模型太弱,要删掉”,但审稿人则是说模型需要改善,双方的意见互相抵触,我该怎么处理这样的意见呢?要听审稿人还是编辑的?

审稿意见互相冲突是挺常见的情况,这时候你需要决定你同意哪一位的观点,然后根据你同意的观点进行修改。如果你认为你可以大幅改善模型,那就做;相反地,如果你不确定要怎么改善模型,那就考虑是不是要删除。

不管你的决定是什么,都应该提供详细的逐点回复,对审稿人还有编辑提出的每一点意见都提供说明。如果你没有接受某个意见,那就要提供详细的原因说明。此外,在给编辑再次投稿 的投稿信里面,你需要提到有些意见互相冲突,因此你必须决定要根据其中一方的意见进行修改,并且你提供了做出这个选择的原因。

后续还有任何问题,欢迎随时回来意得辑专家视点提问

重新发布

喜欢这篇文章的内容吗?欢迎重复发表!
《意得辑专家视点》深信知识需要开放给所有大众并传播,因此我们鼓励读者重复发表我们的内容,重复发表形式可为在线或印刷。我们采用知识共享(Creative Commons license),只要您遵守以下事项,即可免费重复发表我们的内容:
  • 作者信息:请尊重我们的作者,他们花费了时间精力为您撰写这些有价值的内容,重复发表时加注作者信息。
  • 意得辑专家视点:必须注明文章出自《意得辑专家视点》。
  • 表达您的情意:您可以加句“前往《意得辑专家视点》阅读全文”之类的话,啊,还有,别忘了加上文章链接。
  • 重复使用图片:要使用某些文章的图片必须事先取得许可,并加注图片原始出处。
  • 镶嵌代码:要重复使用这篇文章最简单的方式就是将下面的代码复制贴上您的页面!

 

请将上方代码直接复制贴上到您的网站,即可重新发布