You are here

案例分享:你的目标期刊允许有多个通讯作者吗?

Kakoli Majumder | 2016年2月26日 | 11,926 浏览次数
案例分享:你的目标期刊允许有多个通讯作者吗?

案例

事件的论文作者使用了意得辑的期刊挑选服务,在确定目标期刊后,作者就投稿了。过了几天之后,作者回来找我们,表示编辑在进行技术审查后就直接拒稿了,拒绝原因跟稿件的内容或主题无关,而是因为论文有两位通讯作者。

作者向我们咨询该如何说服期刊接受论文有两位通讯作者。期刊只跟其中一位通讯作者联系也没有关系,他们只是希望发表的论文上的通讯作者栏位有两位作者。

补救措施

我们告诉作者不是所有的期刊允许超过一位的通讯作者,此外,期刊的指南上没有提及是否接受这个情况,如果作者有提早告诉我们这件事的话,我们会建议作者向期刊发送投稿前咨询(pre-submission inquiry)。

我们帮作者拟了邮件给期刊,说明作者只是希望论文上有两位通讯作者,如果期刊选择只跟其中一位联系也没有关系。

但是期刊仍然拒绝,不愿接受多位通讯作者,编辑表示只有作者同意保留一位通讯作者,期刊才会考虑这篇论文,与作者的意见相左。

于是我们向其他几家在清单上的潜在目标期刊进行投稿前咨询,表明作者希望发表的论文上有两位通讯作者。有一家期刊表示允许多位通讯作者,于是作者便投稿到这家期刊,最后成功发表了。

总结

虽然有些期刊允许论文有两位通讯作者,但有很多期刊都不同意。然而大部分的期刊都没有对通讯人数规定写在投稿须知中,造成有此项需求的作者困扰。这种情况下,作者会浪费许多时间排版投稿,最后只是因为有两位通讯作者的关系被拒稿。有这种需求的作者,最好进行投稿前咨询,了解期刊是否接受多位通讯作者。

当研究合作越趋频繁,一篇论文有一位以上的通讯作者不是什么少见的事。需要多位通讯作者的原因有很多,有可能合作的两个实验室对论文的不同地方做出贡献,那么实验室就需要各有一位负责作者,才能回答读者提出来的问题;另一个情况是当兼任通讯作者的第一作者是博士生或是博士后,而他没有意愿继续留在同个实验室或甚至要离开学术圈时,实验室的 PI 通常就会成为通讯作者,在第一作者不在的时候,回答读者的问题或是回应提供额外资源的要求。

期刊应了解,随着科研世界的变化,作者的需求也会跟着改变。而需要多位通讯作者的需求正是其中之一。期刊应该要用更开放的态度看待这些改变,并在投稿须知中列出这部分的规定。

重新发布

喜欢这篇文章的内容吗?欢迎重复发表!
《意得辑专家视点》深信知识需要开放给所有大众并传播,因此我们鼓励读者重复发表我们的内容,重复发表形式可为在线或印刷。我们采用知识共享(Creative Commons license),只要您遵守以下事项,即可免费重复发表我们的内容:
  • 作者信息:请尊重我们的作者,他们花费了时间精力为您撰写这些有价值的内容,重复发表时加注作者信息。
  • 意得辑专家视点:必须注明文章出自《意得辑专家视点》。
  • 表达您的情意:您可以加句“前往《意得辑专家视点》阅读全文”之类的话,啊,还有,别忘了加上文章链接。
  • 重复使用图片:要使用某些文章的图片必须事先取得许可,并加注图片原始出处。
  • 镶嵌代码:要重复使用这篇文章最简单的方式就是将下面的代码复制贴上您的页面!

 

请将上方代码直接复制贴上到您的网站,即可重新发布