You are here

注册《意得辑专家视点》,构建符合个人喜好的图书馆!

期刊发表流程

发表国际期刊的程序对科研人员来说可能有点复杂。期刊发表流程频道涵盖国际期刊投稿到 SCI 论文发表前的准备工作:研究论文规划、为你的论文挑选最合适的目标期刊、面对同行评审、遵守国际发表伦理道德准则还有如何使用论文发表支持服务来提高论文发表几率。
已读
Eddy 博士:您好。我大概在三四天前投稿的,刚完成投稿的时候没有任何状态,只有显示 article received 还有 ADM (Not assigned)。今天我进去查看状态的时候,系统显示 ADM 还有一个名字,但没有链接任何联系信息或邮箱地址,还有,根据网站上的信息,这个名字属于期刊编辑。这是什么意思?我的论文要被拒了吗?还是?或许是初步检查排版?盼复。
科研作者宣传论文的任务清单
已读
本文包含你要开始推广自己的工作需要做的事情,这个清单能帮助你列出所有的宣传想法和渠道,如此一来便能追踪各项活动的进展。
已读
我已经完成研究所的学业,想要在毕业之前发表这篇文章,所以我投稿到 BMC 的在线期刊,因为他们的审稿和发表周期通常都很快。 投稿后一个月状态都没有变,所以我告诉期刊: 我想知道最新状态 如果同行评审过程会延迟的话(例如选审稿人等等),我想要撤稿 编辑部很及时的来了回复,表示他们会将这两点告知编辑。 但状态过了一个月还是没有变,所以我又发了一次提醒。这次没有收到回复,而状态变成了 Under review,接着第一个审稿报告回来了。(投稿后已经过了两个半月)两位审稿人的意见都还算正面:一位表示不用修改就可以接受,而另一位建议小修,建议我将一个参考文献换成比较新的文章。由于很小的修改,我在当天就改好重新投回去。 接着,又过了两个半月都没有消息,我发了邮件给编辑部办公室(这已经是投稿后的第 4.5 个月了),(在投稿的第 5 个月)又发了一次提醒。终于收到期刊的邮件,表示他们已经收到一位审稿人的意见,正在等另一位审稿人的意见,然后再做决定。接着状态变成了 Under review,从那之后又过了一个月了(这是投稿的第 6 个月)。 我在想还能不能再发邮件,...
已读
尊敬的 Eddy 博士,我收到 Lambert Academic Publishing 的邀稿,要将我发表在期刊上的一篇研究论文出版成书籍。该“acquisition editor”说他们不是传统的出版社,所以他们会向作者邀稿。她还说我可以享受以下条件:免费出版、简单快速出版程序、全球销售、无抽成、只有作者拥有版权、使用环保友善科技下定后才印刷。这是掠夺性条款吗?您怎么看?我该继续跟这个人沟通吗?
已读
学术发表的年纪多大有关系吗?年纪小的人可以发表学术论文吗?我指的是那些还在学校(中小学)念书但有很多东西想分享的学生。
已读
我在 2016 年 10 月 21 日投稿到爱思唯尔期刊,在 2017 年 1 月 18 日的时候状态变成 Under Editor Evaluation,然后 22 号变成 Decision in Process。我以为会需要一些修改什么的,但状态直接变成了 Decision in Process,这是不是要被拒了?好揪心啊,Eddy 博士您怎么看?
已读
尊敬的 Eddy 博士:我的文章去年投稿到一个期刊,已经经过三轮修改了。第一轮的时候是大修,之后两次是小修。 大概在去年底,期刊那边负责我的稿件的主编换了,然后我就从新编辑那边收到了拒稿信。联系编辑之后,编辑说他不知道论文已经审过了,还以为是新投稿。他还说了如果文章是小修的话 would be fine。我两周前发邮件询问进度如何,但没有收到回复。您看我接下来怎么做才好?我好焦虑啊。谢谢。
掠夺性期刊利用虚假承诺诱骗科研作者
已读
掠夺性期刊经常发邮件给科研作者,邀请他们投稿,提供发表保证诱骗他们支付论文处理费 (APC),但他们并不一定会履行发表承诺。本案例提供相关实例,让科研作者特别注意掠夺性期刊会使用的手法。
提升你的研究接触面的 8 大技巧
已读
在现在这个时代,身为学术人员为了创造并证明影响力,还背负了宣传自己的研究的额外责任。本文将说明如何开展宣传清单,列出一系列能在线提升你的论文触及度的的工作,与你的 2017 丁酉鸡年发表策略相连结。
已读
我投稿之后收到了三位审稿人的意见。其中一位建议小修后接受,另外两位则是认为the manuscript did not give enough credit to one of the references,建议拒稿。所以编辑拒了我的稿件。稿件根据审稿意见进行了修改,然后重投到同样的期刊。编辑拒了修改稿,他在拒稿信中是这么说的:By separate e-mail, I have asked the reviewers to reconsider your original manuscript based upon your responses. If they feel that your manuscript should be reconsidered based upon your comments, I will be in touch with you by e-mail。我接下来该怎么做?

Pages