- 9546 次浏览
问题： 论文中的讨论和结论章节是一样的吗？
问题描述
我刚刚看了“主编视角 - 如何有效撰写论文”的在线讲座视频，里面的内容带给我很多启发，非常有用。但我对讨论和结论有点疑问，IMRaD 的最后是讨论，但科研人员会通过结论进行总结。这是什么意思？这个对其他期刊的编辑和审稿人也适用吗？
写答案
1 人回答这个问题
回答：
确实，有很多研究最后都会有单独的结论 (conclusion) 章节，那么，作者就不会在讨论 (discussion) 章节总结研究的主要重点吗？结论是 IMRaD 架构外的章节吗？
这个答案完全要看你的目标投稿期刊是怎么规定。如果目标期刊要求单独的结论章节，那么你就要将研究的主要重点放在这个部分。所以这个章节会简要叙述研究结果，然后用几句话叙述这些发现的重要性。
但是，如果期刊只要求讨论章节，后面接致谢、参考文献等部分，那么你还是要有研究的简要结论（当然不需要章节标题），然后总结你的主要发现和意义。
希望这个回答能解决你的疑惑，有什么问题欢迎随时回来意得辑专家视点提问。
- 赞同该答案
- 2