为何只写研究论文?试试写给更广的群众

为何只写研究论文?试试写给更广的群众

像 Scientific American 和New Scientist 这类的科学杂志并没有影响因子,但在这些杂志上发表文章带来的影响力可能更大,举例来说,National Geographic 在美国就有 4 百万的发行量,Popular Science 的发行量大于130万,然而 Nature 约有53000 的发行量。(统计数字引用自维基百科)

许多科学家也认为自己有责任让大众更了解他们的研究。作为一个研究人员,如果你希望为科学杂志撰写自己研究内容的文章,这里有一本你一定会觉得有用的书,书名是Science Writers’ Handbook1,下面进行简要介绍。

这是一本由美国三十多位科技论文作者贡献的手册。尽管该书被分为三个部分,第一个部分肯定就会引起意得辑专家视点读者的兴趣,这部分的主题为 The skilled science writer,解释写作科学文章的技艺(区别于研究论文),从开始寻找文章主题及想法到与杂志编辑一起工作,还有一章是关于撰写书籍。对写作非常实用,例如有一个章节建议放一根铅笔或钢笔在纸上,“不管是什么胡言乱语,让这支笔一直保持移动的状态”,当然,你可以用打字代替书写。该书还提供了在科学杂志工作的迷人之处,例如,《自然》坚持在美东标准时间星期三下午一点以前,禁止期刊在本期 Nature 所发文章的基础上发表文章,而《科学》的‘禁止时间’为星期四下午两点。

名为 Sculpting the story 的章节描述了杂志刊登的典型文章,对于那些只熟悉 IMRaD 典型研究论文架构的人来说,这里的结构解剖绝对令人惊讶。一篇典型研究论文有前言、材料和方法这样平淡又冠冕堂皇的要件,而一篇杂志文章可以有聚会、甲板和告示牌。

如果你计划进行科学写作,可以登录美国国家科学作家协会(National Association of Science Writers,NASW)网站查阅该书。(特别是 New to science writing? 2和 A Field Guide for Science Writers3

 

参考资料

1. Hayden T and Nijhuis M (eds). 2013. The Science Writers’ Handbook: everything you need to know to pitch, publish, and prosper in the digital age. Boston, Massachusetts: Da Capo Press [Perseus Books Group]. 308 pp.

2. www.nasw.org/articles/new-science-writing

3. Blum D, Knudson M, and Henig R M (eds). 2006. A Field Guide for Science Writers, 2nd edn. New York: Oxford University Press. 321 pp.

期待学术生涯高歌猛进,发表过程一帆风顺?

来加入我们活力洋溢的在线社区吧。免费注册,无限阅览。

社交账号一键登入

已有54300名科研人员在此注册。

觉得有用?

如果是的话,和你的同事分享吧

该话题属于稿件后期发表阶段

论文发表并不是结束,还有很多事要做!了解撤稿、利用线上线下渠道建立人脉,还有提高你的工作能见度与影响力。