问题: 我看到的资料是二次文献,论文里该引用一次文献吗?

问题描述
我读了一篇作者 S 在 2001 年发表的研究论文,觉得对我自己的研究来说是个很好的文献资源,像是里面的一个段落:Research has typically addressed modelling and imagery as separate and distinct process. However, several investigators have noted that modeling and imagery are actually quite similar (Druckman & Swets, 1988; Feltz & Landers, 1983; Housner, 1984; Mccullagh & Weiss, 2001; Ryan & Simons, 1983; Vogt, 1995). Both of these processes include the use of cognitive representations。我打算这样用在我的论文里:Cognitive process of motor imagery is similar to the that of modeling(reference source will be mentioning here in this bracket),然后加注这个想法的来源文献。我觉得引用作者 S 的这篇文章就好了,但我后来知道他也引用了其他好几个文献。 我的问题是 : 我想知道是不是可以只引用作者 S 的文章就好,还是我应该也要列出作者 S 引用其他文献,下面是我想到的一些选择: 1. 只引用作者 S,当然这个方法可以省去我许多写作时间,但问题是,如果引用的想法是由其他人先想到的呢? 2. 引用作者 S 以及他引用的所有文献,这个看起来似乎是最理想的做法,但我一想到要这么做需要花好多时间,我要把作者 S 引用的文献都找出来一个一个看过才行。 3. 引用作者 S 以及他引用的部分文献,这么做的问题是,如果我引用作者 S 的信息是他引用自作者 A,而作者 A 又是引用自 作者 B,那我到底该怎么做? 请给我一些建议。
写答案
1 人回答这个问题
回答:

作者 S 的文章属于二次文献,照理来说,你在使用之前应该要看过作者 S 引用的原始资料。不过就你叙述的,作者 S 也引用了好几个不同来源,如果要一个一个回头找出所有源头,需要花很多时间。但是,你不能只引用作者 S,因为他不是原始出处,我想,你最好在论文中说明你是从作者 S 得到的想法,然后提及作者 S 引用的其他来源,譬如,你可以这么说:

  • As author S points out in his article XXX (2001), according to authors A, B, and C, the cognitive process of motor imagery is similar to that of modelling.
  • According to authors A,B, and C (as cited in S, 2001), the cognitive process of motor imagery is similar to that of modelling.

不过你不用读过 S 引用的所有文章,因为你没有要使用那些作为你的一级参考来源。如果你用上面的方法进行解释的话,可以很清楚看出你已经读过 S 的工作,而你的观察是奠基在他对其他来源的了解之上。

该话题属于文稿写作阶段

了解科研写作的各个小细节,将你的研究化为值得发表的论文,在这里找到所有写出优质论文需要的资源。